Nota de prensa respecto a la central eólica de Canto Blanco.

Nota de prensa de Mendiak Aske, SEO/BirdLife, IZATE e Instituto Alavés de la Naturaleza (IAN-ANI) respecto a la central eólica de Canto Blanco.

Los grupos sociales y las asociaciones naturalistas Mendiak Aske, SEO/BirdLife, IZATE e Instituto Alavés de la Naturaleza, en relación con la central eólica que se proyecta en la Sierra de Canto Blanco, manifestamos nuestro firme rechazo al proyecto, cuya tramitación sigue sin parar: parece estar cerca la emisión de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA).

Por tanto, y ante lo que podría ser una inminente aprobación e inicio de este proyecto, queremos manifestar lo siguiente:

1.- El Gobierno Vasco está ignorando al Parlamento Vasco que con fecha de 18 de junio de 2009 instó, por unanimidad de los grupos políticos, la paralización de todas las autorizaciones de parques eólicos –‘tanto de los derivados del Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica en vigor como de los miniparques’– (es decir, incluyendo al de Canto Blanco) hasta que no hubiese un consenso social, además de interinstitucional, que permitiese aprobar un nuevo Plan Territorial Sectorial que, al día de hoy, todavía sigue en trámite.

2.- Consideramos que el impacto de una central eólica en Canto Blanco sobre el medio ambiente sería crítico, en especial sobre el paisaje y sobre las aves:

2.1.- Canto Blanco es especialmente valioso para las aves; en su entorno se da la mayor concentración de todo el País Vasco de parejas nidificantes de una especie protegida, catalogada como “vulnerable” y tan emblemática como es el Águila Real, ya que en el entorno de este monte nidifican hasta tres parejas de esta ave rapaz y otras dos en sierras próximas. Canto Blanco y su área de influencia es hábitat, además, de otras especies amenazadas protegidas como son: alimoche, buho real, halcón peregrino, culebrera europea, águila calzada, milano real, aguilucho palido, aguilucho cenizo, azor, milano negro, buitre leonado, etc. También es una zona de potencial distribución de una especie catalogada “En peligro de extinción” como el quebrantahuesos, localmente conocida como “rompehuesos”. Todas estas rapaces resultarían negativamente afectadas por una central eólica, porque se elimina su hábitat que resulta ocupado por aerogeneradores e infraestructuras asociadas, y porque se incrementará su
mortalidad como consecuencia del riesgo de colisión con molinos y tendidos, y de electrocución con líneas eléctricas eléctricas como se ha demostrado en las centrales eólicas navarras.

2.2.- Muy graves serían igualmente los impactos sobre el paisaje y los impactos provocados por el ruido, ya que Canto Blanco es el monte más alto de toda la zona de Salinas de Añana y del Valle Salado (a tan sólo 3,5 km). El valle resultaría afectado, además, por la construcción de una línea eléctrica para evacuar la electricidad producida por la central eólica con apoyos de hasta 40m
de alto que separaría el Valle Salado del Lago de Arreo, afectando a este espacio “Red Natura 2000”. No entendemos cómo, por un lado, se está tramitando la declaración del Espacio Protegido del Diapiro de Añana y, por otro, se permite tramitar este proyecto que resultaría incompatible para el espacio natural que se propone proteger. O una cosa o la otra, y nosotros apostamos, sin duda, por la protección del patrimonio natural, del paisaje rural y del patrimonio históricocultural.

3.- Manifestamos, además, que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) realizado adolecía de diversas deficiencias: entre otras, los inventarios de fauna eran insuficientes e incompletos. La información recabada con posterioridad (también deficiente) no ha sido sometido a Información Pública, defecto que podría conllevar la invalidez de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA): se está impidiendo la posibilidad de realizar alegaciones, derecho reconocido en la ley 27/2006.

Por todo ello:

Pedimos por tanto al Gobierno Vasco, a la Dirección de Calidad Ambiental en particular, que emita una DIA desfavorable sobre esta central eólica, en atención a los impactos previsibles; a la sociedad le pedimos que se movilice en contra del proyecto; y a las instituciones vascas y alavesas que defiendan este Territorio ante tamaña amenaza.

En Vitoria-Gasteiz, a 27 de julio de 2010.

Mendiak Aske, SEO/BirdLife, IZATE, Instituto Alavés de la Naturaleza.

Aves muertas en centrales eólicas

En el parque eólico de Peña Alta, ubicado entre los términos municipales de Ahedo y Dobro Los Altos, Burgos, esta escena de un ave muerta, en este caso un busardo ratonero, se pudo contemplar el día 26 de este mes de Julio. Por desgracia es una imagen que se repite con demasiada frecuencia en la misma central eólica, y casi siempre en los mismos molinos, que coinciden con los únicos que están sobre una zona transitable.


El resto de aerogeneradores invaden un denso encinar ahora convertido en cementerio gracias a decenas de cadáveres de aves inocentes,... ¿y para qué tal masacre en una de las zonas de mayor paso migratorio de todo el norte de Burgos? Pues para lo de siempre, para que unos ganen dinero a costa de fastidiar a la naturaleza!!!!

Busardo ratonero, Buteo buteo

Texto y fotos: Imanol Gómez

Mendi-martxa a la Sierra de Arkamo

El pasado sábado 27 de junio participamos en la mendi-martxa a la Sierra de Arkamo en la que pedíamos una moratoria de los proyectos eólicos en las montañas vascas.

Uno de los proyectos más avanzados afecta a la Sierra de Arkamo en el Oeste de Álava, un lugar con una altísima importancia ambiental y dónde se pretende instalar una central eólica que dañaría irremediablemente este lugar.

Os ponemos algunas fotos para que aprecieis la belleza del lugar, de sus vistas y de su paisaje.

Este lugar de encuentra catalogado como LIC, Lugar de Importancia Comunitaria, lo que da una idea de la extraordinaria calidad ecológica que guarda.

Además, este espacio esta incluido dentro del Catálogo de Paisajes Singulares y sobresalientes del Territorio Histórico de Álava en la categoría de Paisaje Sobresaliente.

La Sierra de Arkamo es un macizo kárstico con un cortado rocoso hacia el norte a todo lo largo de su cresta que sirve de lugar de nidificación para una gran cantidad de especies de aves. Según la información suministrada por el Gobierno Vasco para la aprobación del LIC Arkamo, en la zona habitan como mínimo 2 parejas de águila real, 2 parejas de halcón peregrino y 1 pareja de alimoche, entre las aves existentes con mayor grado de amenaza.

También se encuentran afectadas por la central eólica algunas especies de murciélagos protegidos por la Directiva Hábitat y catalogados como amenazados en el País Vasco, como son el murciélago grande de herradura, murciélago pequeño de herradura y murciélago de bosque.

Fotos de familia junto a la lobera de Barrón.

La flora ligada a ambientes rocosos (crestones, fisuras y repisas de roquedo) es de interés, considerando la extensión de estos ambientes. Algunas especies presentes son endémicas de las montañas del norte y noreste peninsular.

Por último, en este espacio destacan las amplias superficies cubiertas por bosques autóctonos en sus laderas.

Este conjunto montañoso constituye un límite biogeográfico entre las regiones atlántica y mediterránea, reflejado en las áreas de distribución de algunas especies.

En cuanto a la fauna de Arkamo, deben destacarse las especies forestales de mamíferos y de aves, pero sobre todo las ligadas a ambientes rupícolas y montanos, ya que se mantienen poblaciones relevantes en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco: buitre leonado (Gyps fulvus), águila real (Aquila chrysaetos), alimoche (Neophron percnopterus), halcón peregrino (Falco peregrinus), vencejo real (Apus melba), cuervo (Corvus corax) y chova piquirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax), entre otras

Por la tarde, decidimos acabar la excursión en el robledal de Izarra u acercándonos al Parque Natural de Gorbeia para ver la cascada de Gujuli.

Aquí cerca, a 3 kilómetros, se quiere instalar otra central eólica, la de Zanpazu.

Y la iglesia del pueblo de Gujuli, ¿qué es lo que asoma por su campanario?

Izate solicita una moratoria eólica en Euskadi

Desde la Asociación Medioambiental Izate solicitamos que se impidan construir centrales eólicas en los lugares de más alto valor ambiental. El actual modelo de desarrollo de la energía eólica en Euskadi se encuentra desfasado, obsoleto y no contempla las actuales normas y leyes ambientales europeas. Solicitamos una revisión del Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica de la CAPV que contemple las nuevas figuras de protección de espacios naturales emanadas de las actuales directivas europeas.

Actualmente el Gobierno Vasco está terminando la tramitación de 8 nuevos proyectos de centrales eólicas, algunas de ellas en espacios protegidos o en lugares de alto valor ambiental. Los ejemplos más claros de estas vulneraciones de la normativa ambiental comunitaria son los proyectos alaveses de Arkamo, Cantoblanco y Zanpazu y el gipuzkoano de Gazume, con un gravísimo impacto ambiental sobre espacios incluidos en la Red Natura 2000 y sobre especies amenazadas. Además se continua con la tramitación administrativa de al menos otras 16 centrales eólicas, y de nuevo varias de ellas con grave afección a espacios protegidos y especies amenazadas, como son los proyectos de Cruz de Alda, Iturrieta, Ganekogorta, Montes de Vitoria, Kolometa, Galdames, Punta Lucero y La Aceña.

Desde Izate hemos presentado en las pasadas semanas diferentes alegaciones a los proyectos eólicos de Arkamo, Gazume, Cantoblanco, Zanpazu, Dique de Zierbena, Jesuri y Jata, solicitando en todos ellos una paralización del proceso hasta que no se revise el PTS eólico y en los casos más flagrantes solicitando directamente la suspensión de las autorizaciones. Además, avanzamos públicamente que de salir adelante estos graves proyectos eólicos serán recurridos en los tribunales vascos y denunciados en Europa. Una de las principales deficiencias de estos proyectos eólicos son los pésimos Estudios de Impacto Ambiental que en su mayoría presentan y que hacen imposible el evaluar correctamente estos impactos.

Por todo ello, desde Izate colaboramos en la "mendi martxa" organizada por diferentes colectivos sociales a la Sierra de Arkamo el próximo sábado 27 de junio e invitamos a las personas que conservan un respeto por nuestras montañas a que secunden esta marcha.

Hora y Lugar de inicio: Arriano a las 10,00h
Recorrido: Arriano-Lobera-Santa Eulalia (14,00h)
Se dispondrá de un autobús para llevar a los participantes desde Bilbao (precio 3 euros), inscripciones en izate@izate.org o 600.81.76.53.

MÁS INFORMACIÓN:
El movimiento conservacionista siempre ha buscado el desarrollo de sistemas de producción compatibles con la preservación de los valores medioambientales. En este sentido, la reciente avalancha de proyectos de centrales de generación de energía eólica, ha sido una de las mayores y más inesperadas agresiones a uno de nuestros ecosistemas mejor conservados: las montañas. Una tras otra las cumbres de las sierras van transformando su vocación forestal o ganadera en una industria de grandes dimensiones y fuertes impactos asociados, cada vez más sinérgicos. Los grupos conservacionistas, a través de múltiples escritos de alegaciones, denuncias públicas y llamamientos en la prensa hemos manifestado nuestra postura crítica no hacia las bondades ambientales de la energía eólica, sino hacia el nefasto modo en que se está implantando en el estado español. En todos estos documentos siempre hemos manifestado nuestro decidido apoyo a la implantación racional de la energía eólica, citando recurrentemente como ejemplos aceptables la selección de emplazamientos en terrenos industriales, lugares de bajo valor ambiental o próximos a las zonas de mayor demanda. Sistemáticamente estas apreciaciones han sido desoídas por las administraciones competentes.

La preocupación por lo insólito del daño que el desarrollo desbocado de la energía eólica está produciendo en los ecosistemas de montaña del Estado Español ha trascendido a nivel internacional, y el 2008 el congreso de la UICN aprobaba una moción con el apoyo de más del 95% de los estados y ONGs miembros denominada: “CGR4.MOT103 Environmental impact of wind-based power production in Spanish and Portuguese mountain areas”

(http://cmsdata.iucn.org/downloads/energy_motions.pdf), en la que se recoge la recomendación de evitar la energía eólica dentro de las áreas de montaña y de la red Natura 2000, así como la creación de zonas de exclusión periféricas a los espacios protegidos.

En el caso de la CAPV, el desarrollo de la energía eólica viene ordenado por un Plan Territorial Sectorial (PTS), que marca los emplazamientos seleccionados para la ubicación de centrales eólicas, pero no define zonas de exclusión (es el único de todo el Estado Español que no lo hace), al tiempo que abre la posibilidad de construcción de “mini” centrales de hasta 10 MW de potencia instalada, como es el caso de los al menos, 15 "miniparques" actualmente en tramitación en la CAPV. Lamentablemente la no regulación de los emplazamientos de las mini-centrales hace que nos hallemos ante el posible surgimiento de un “chabolismo eólico”. Por otro lado la vigencia del PTS ha quedado totalmente desfasada.

Izate denunciará a la Oficina de Industria del Gobierno Vasco en Álava

El motivo es la falta de transparencia en los procesos de información pública vulnerando la Ley 27/2006 de acceso a la información ambiental.

Izate denuncia públicamente las trabas que la Oficina Territorial en Álava del Departamento de Industria del Gobierno vasco ha puesto a los ciudadanos que han querido participar en los procesos de participación pública de las centrales eólicas de Arkamo, Zanpazu, Jesuri, Cantoblanco y Baños de Ebro, a la vez que anuncia la interposición de un recurso contencioso-administrativo.

La Oficina Territorial en Álava del Departamento de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno Vasco durante el periodo de información pública de estos expedientes ha dificultado la labor del público interesado al no permitir obtener copia de parte del expediente. La forma de actuar de esta Oficina dista mucho de lo que se espera sea una Administración pública en el siglo XXI, y más se asemeja a las épocas pasadas de ocultismo y secretismo por parte de las administraciones. No es de recibo que en la época en la que estamos y con las tecnologías existentes, todavía se tenga que ir a copiar de puño y letra con papel y bolígrafo las partes de expediente que interesen. Lo correcto hoy en día sería que todo el expediente estuviera digitalizado y fuera público por medio de Internet. El hecho de acceder al expediente con estos impedimentos produce al público un grave perjuicio e indefensión.

Además, desde esta Oficina Territorial se han producido diversas irregularidades y vulneraciones a la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regula los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente. Ante la imposibilidad de obtener información escrita de estos proyectos, Izate ha solicitado copia de los expedientes en base al artículo 1.1a de dicha Ley 27/2006, más exactamente se han solicitado copias de los Estudios de Impacto Ambiental de las centrales eólicas en tramitación en Álava. Transcurrido el plazo legal establecido de un mes y no haber recibido ninguna respuesta por parte de la Oficina Territorial, Izate presentará próximamente un Recurso Contencioso-Administrativo contra la Oficina Territorial en Álava del Departamento de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno Vasco por incumplir la Ley 27/2006.

Aprovechamos para destacar y recordar que este incumplimiento de la Ley 27/2006 es práctica habitual de casi todas las administraciones, habiéndolo sufrido Izate en multitud de ocasiones en los últimos 2 años. Por ello, solicitamos al Ararteko que investigue los abundantes incumplimientos de la Ley 27/2006 y de un toque de atención a esta reiterada falta de voluntad de cumplir la Ley de Acceso a la Información Ambiental que muestran nuestras diferentes administraciones.

Respecto a las diferentes centrales eólicas proyectadas en Álava y que se están tramitando simultaneamente, desde Izate queremos recordar que hemos presentado diferentes escritos de alegaciones a cada una de ellas, ya que todos los proyectos coinciden en un mismo error, y es la pésima calidad de los estudios de impacto ambiental presentados. Algunos de estos proyectos como Arkamo, Cantoblanco y Zanpazu producirán un gravísimo perjuicio para la biodivesidad alavesa, y sin unos estudios de impacto ambiental adecuados es imposible evaluarlos correctamente. Entendemos que la tramitación de estos proyectos está siendo un fraude de ley y próximamente denunciaremos públicamente estas graves irregularidades, acudiendo a los tribunales si es preciso, con el objetivo de que no se industrialice irracionalmente nuestro valioso patrimonio natural de la montaña alavesa.

Izate exige que se deniegue la autorización al parque eólico de Zanpazu, Amurrio

Izate exige una Declaración de Impacto Ambiental Negativa para el proyecto de central eólica en Zanpazu, Amurrio.

El proyecto eólico en Zanpazu dañará gravemente la biodiverdidad alavesa, ya que afecta especialmente a 2 especies muy amenazadas: la rana ágil y el milano real.

La pasada semana la Asociación Medioambiental Izate presentó un amplio escrito de alegaciones ante la Oficina Territorial en Alava del Departamento de Industria del Gobierno vasco en el que se solicitaba que se formule una Declaración de Impacto Ambiental con carácter negativo para el proyecto de “Parque Eólico de Zanpazu”, en los términos municipales de Amurrio, Urkabustaiz y Aiala (Álava), promovido por Gamesa Energía, S.A.

El movimiento conservacionista siempre ha buscado el desarrollo de sistemas de producción compatibles con la preservación de los valores medioambientales. En este sentido, la reciente avalancha de proyectos de centrales de generación de energía electroeólica, ha sido una de las mayores y más inesperadas agresiones a uno de nuestros ecosistemas mejor conservados: las montañas. Una tras otra las cumbres de las sierras van transformando su vocación forestal o ganadera en una industria de grandes dimensiones y fuertes impactos asociados, cada vez más sinérgicos. Los grupos conservacionistas, a través de múltiples escritos de alegaciones, denuncias públicas y llamamientos en la prensa hemos manifestado nuestra postura crítica no hacia las bondades ambientales de la energía eólica, sino hacia el nefasto modo en que se está implantando en el estado español. En todos estos documentos siempre hemos manifestado nuestro decidido apoyo a la implantación racional de la energía eólica, citando recurrentemente como ejemplos aceptables la selección de emplazamientos en terrenos industriales, próximos a la costa o próximos a las zonas de mayor demanda. Sistemáticamente estas apreciaciones han sido desoídas por las administraciones competentes.

La preocupación por lo insólito del daño que el desarrollo desbocado de la energía eólica está produciendo en los ecosistemas de montaña del Estado Español ha trascendido a nivel internacional, y en 2008 el congreso de la UICN (Unión Internacional de conservación de la Naturaleza) aprobaba una moción con el apoyo de más del 95% de los estados y ONGs miembros denominada: “CGR4.MOT103 Environmental impact of wind-based power production in Spanish and Portuguese mountain areas”

(http://cmsdata.iucn.org/downloads/energy_motions.pdf), en la que se recoge la recomendación de evitar la energía eólica fuera de las áreas de montaña y de la red Natura 2000, así como la creación de zonas de exclusión periféricas a los espacios protegidos.

En el caso de la CAPV, el desarrollo de la energía eólica viene ordenado por un Plan Territorial Sectorial (PTS), que marca los emplazamientos seleccionados para la ubicación de centrales eólicas, pero no define zonas de exclusión (es el único de todo el Estado Español que no lo hace), al tiempo que abre la posibilidad de construcción de “mini” centrales de hasta 10 MW de potencia instalada, como es el caso de la propuesta para Zanpazu. Lamentablemente la no regulación de los emplazamientos de las mini-centrales hace que nos hallemos ante el posible surgimiento de un “chabolismo eólico”. Por otro lado la vigencia del PTS ha quedado totalmente desfasada. Haciéndose eco de esta situación tanto el Parlamento Vasco como las Juntas Generales de Álava instaron al Gobierno Vasco a realizar una revisión del PTS eólico y la regulación de la ubicación de los “mini-parques” teniendo en cuenta las nuevas figuras de protección emanadas de las directivas europeas. Además se instaba a la paralización de cualquier autorización respecto a las centrales eólicas en tramitación, en tanto en cuanto no se realizara dicha revisión. Hasta la fecha dicha revisión no ha sido sometida a información pública ni aprobada oficialmente, alegando por parte de la Comisión para la Revisión del PTS Eólico, la imposibilidad física de cumplir el plazo de seis meses marcado para su realización. En este mismo acuerdo, se decide al menos someter a “una evaluación ambiental las ubicaciones previstas en el vigente PTS” que deberá ser “completado y sometido a informe del órgano ambiental del Gobierno Vasco en el plazo máximo de seis meses”. Este informe tampoco se ha presentado. Por otro lado las Juntas Generales de Álava han pedido a la Diputación la elaboración de un Estudio Integral de Desarrollo de Energías Renovables en el Territorio Histórico. Documento que se encuentra en la fase final de su realización, y que aunque no es vinculante, debería al menos ser tenido en consideración antes de tramitar nuevas instalaciones eólicas en Álava.

Dentro del contexto anteriormente expuesto que, a priori, desaconsejaría la tramitación de nuevas industrias eólicas en tanto en cuanto no se resolviesen las dudas planteadas, la politica planteada es la meridianamente opuesta. En este sentido ahora se plantea la construcción de una central eólica en Zanpazu, paraje situado a escasa distancia del Parque Natural de Gorbeia (500 m), de la ZEPA ES00002244 Sierra Salvada (4 Km), del monumento Natural Monte Santiago (6 Km), LIC Robledales Isla de Urkabustaiz (2 km) y del LIC ES2110004 Arkamo-Gibijo-Arrastaria (menos de 1 km).

Además la central, con sus molinos de más de 100 metros de altura, también será visible desde uno de los puntos más bellos y fotografiados de Álava, la cascada de Gujuli, situada a 3600 m de distancia. Por otro lado este paraje alberga en sus proximidades las poblaciones más relevantes de dos especies altamente amenazadas en la CAPV y en todo el continente europeo, la rana ágil (Rana dalmatina) (el 40% de la población alavesa está a menos de 1 km de la central eólica, y el vial principal de la central está trazado justo en la orilla de la charca principal) y el milano real (Milvus milvus) (a 4 Km de la central se localiza el mayor dormidero de la CAPV con 120-150 individuos, lo que supone la mitad de la población invernante de esta especie en dicha comunidad).

El hecho de que se pretenda ubicar una central industrial de este tipo en un área con un alto grado de conservación y de gran valor ecológico resulta contrario a todo intento de planificación territorial sostenible. Una vez más, las propuestas del Gobierno Vasco en cuanto a desarrollo ambientalmente integrado se transforman en un simple escaparate de cara a la opinión pública, carentes de la más mínima capacidad de influencia sobre las políticas cortoplacistas que realmente dirigen el país. En este sentido, la instalación de una central eólica en una de las zonas de mayor importancia ecológica de Euskadi no es más que un nuevo ejemplo de lo anteriormente expuesto.

Les resumimos los diferentes puntos argumentados en el contenido de las alegaciones. En el adjunto envíamos pueden leer es escrito completo de alegaciones, si desean ampliar información, gustosamente les responderemos a través del e-mail: izate@izate.org.

1º. – SOBRE LA BAJA CALIDAD DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SU IMPOSIBILIDAD DE EVALUAR POSIBLES IMPACTOS
El EIA presentado es excepcionalmente deficiente. Las lagunas de información que presenta denotan el escaso esfuerzo invertido en este EIA, una Declaración positiva en estas circunstancias supondría un precedente vergonzante para la política ambiental del Gobierno Vasco y la conculcación del espíritu del proceso de Evaluación de Impacto Ambiental.

2º- SOBRE LA AUSENCIA DE UN ANÁLISIS DE ALTERNATVAS

3º. – EFECTOS SINÉRGICOS CON OTRAS CENTRALES EÓLICAS.
Creemos que es un fraude al contenido moral de los Estudios de Impacto Ambiental, el que en estas centrales eólicas se estudien sus impactos por separado sin incluir los efectos sinérgicos que conllevan unas centrales sobre otras, especialmente en lo referente a sus impactos paisajísticos y sobre la fauna alada. En este caso este proyecto coincide con los cercanos de Arkamo y Jesuri.

4º. – IMPACTO PAISAJÍSTICO

5º. – IMPACTO SOBRE LA AVIFAUNA

Como se ha citado anteriormente, la presencia en la proximidad de la central (3 Kms) del mayor dormidero y concentración de milano real (Milvus milvus) de toda la CAPV, debería resultar argumento suficiente para rechazar la construcción de infraestructuras de este tipo en el entorno geográfico del dormidero por el enorme riesgo de colisión que entrañan. Volviendo al EIA presentado, nos parece inconcebible que en un proyecto industrial de esta índole no se haya realizado un estudio avifaunístico en condiciones, es decir, al menos un estudio de un ciclo anual completo. No es de recibo el apartado que el EIA presenta hacia la avifauna. Se trata de un mero y simple listado de fauna potencial que más parece un libro de texto de primaria que un EIA. En consecuencia, se entiende que la central eólica planteada tendrá una crítica e irreversible consecuencia en el mantenimiento de las aves planeadoras de la zona que presentan aquí una elevadísima densidad. Además, entendemos que este EIA ha pervertido el buen fin que este tipo de trabajos debiera perseguir. Por tanto, creemos que todos estos motivos son suficientes para resolver de forma negativa la Declaración de Impacto Ambiental.

6º. – IMPACTO SOBRE LA HERPETOFAUNA.
Masas de agua y poblaciones de anfibios catalogados. Existen una serie de charcas afectadas por la central eólica en las que se encuentra el 40% de la población de la CAPV de una especie gravemente amenazada, la rana ágil. Este aspecto resulta muy relevante en cuanto a los valores naturalísticos del área afectada por el parque eólico, pero NI SIQUIERA SE MENCIONAN EN EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, lo cual da muestra de su escasa calidad. El estudio de impacto ambiental no ha tenido en cuenta la gran importancia para la comunidad de anfibios del complejo lagunar de Zanpazu, sobresaliente para las poblaciones de Rana dalmatina y estratégicas a escala ibérica para esta especie catalogada como “Vulnerable” en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas. Asimismo las charcas albergan una población de Mesotriton alpestris (tritón alpino) de elevado interés para la conservación.

7º. - IMPACTO SOBRE EL RESTO DE LA FAUNA, especialmente murciélagos.

8º. - APERTURA DE NUEVAS PISTAS

9º. - IMPACTO SOBRE AREAS DE ALTO VALOR NATURAL CERCANAS.

10º- IMPACTO SOBRE LA SALUD HUMANA

11º.- IMPACTO SOBRE LOS RECURSOS CULTURALES.
No se ha realizado un estudio previo de afección a los recursos culturales, especialmente arqueológicos, existentes.

12º. - RENDIMIENTO ENERGÉTICO
Analizando los datos de la Estrategia Energética de Euskadi 2010, el 0,027% de la energía que se consuma en Euskadi procederá de la central eólica de Zanpazu. No es ambientalmente sostenible destruir un hábitat tan preciado y de elevado valor ambiental y paisajístico para generar esa pequeña cantidad de energía.

13º. – AUSENCIA DEL DOCUMENTO DE SÍNTESIS

14º. - IRREGULARIDADES EN LA TRAMITACIÓN DEL EXPEDIENTE.