miércoles, 16 de diciembre de 2009

La Cantera Galdames paraliza su actividad en la zona no autorizada

Con 2 días de retraso, la Cantera de Galdames acata el auto judicial y detiene su actividad en la zona en la que no tiene autorización.

Adjuntamos imagen en la que se puede ver la zona en la que la cantera ha actuado y la clasificación de los usos del suelo. Estos datos son públicos y han sido recogidos de la página web del Gobierno Vasco. El visor Udalplan 2008 señala la calificación vigente de los usos del suelo para el municipio de Galdames con las siguientes manchas. Señalamos con un círculo rojo la zona en la que ha estado trabajando últimamente la Cantera Galdames 2. Fuente: http://www1.euskadi.net/udalplan/visor/viewer.htm. Como ya hemos comentado, el visor permite comprobar que la actividad se ha desarrollado fuera de los terrenos destinados a usos extractivos. La zona en tono rosa está destinada a usos extractivos, y la zona sombreada en verde claro está calificada para usos forestales.

Para ver la nota de prensa anterior: http://izate.blogspot.com/2009/12/el-juzgado-de-balmaseda-ordena-la.html

El Juzgado de Balmaseda ordena la paralización de la Cantera de Galdames
Este Auto es resultado de la denuncia presentada por Izate el pasado mes de noviembre, en la que solicitábamos la suspensión cautelar de las actividades de la Cantera Galdames 2. Se puede leer el Auto pinchando aquí. El Juzgado de Instrucción nº 1 de Balmaseda ha aceptado la petición de Izate debido a que existe un alto riesgo de que las actividades de la Cantera produzcan perjuicios irreparables sobre el medio ambiente y la ordenación del territorio.

martes, 15 de diciembre de 2009

El Juzgado de Balmaseda ordena la paralización de la Cantera de Galdames

Este Auto es resultado de la denuncia presentada por Izate el pasado mes de noviembre, en la que solicitábamos la suspensión cautelar de las actividades de la Cantera Galdames 2. Se puede leer el Auto pinchando aquí.

El Juzgado de Instrucción nº 1 de Balmaseda ha aceptado la petición de Izate debido a que existe un alto riesgo de que las actividades de la Cantera produzcan perjuicios irreparables.

Este es un paso más para conseguir la paralización de la Cantera de Galdames que continua funcionando de manera ilegal y clandestina (http://izate.blogspot.com/2009/12/la-cantera-de-galdames-continua.html).

Esta misma mañana de martes 15 de diciembre, y a pesar del auto judicial de paralización de la actividad, la Cantera sigue funcionando, realizando hoy mismo una nueva voladura en la zona en la que no pueden actuar.

Actualmente no dispone de las perceptivas licencias municipales de actividad, obra y apertura, y por esos motivos el ayuntamiento de Galdames ha dictado 2 Decretos de Alcaldía ordenando la paralización de las actividades de la Cantera (http://izate.blogspot.com/2009/11/nuevo-decreto-de-paralizacion-la.html). Pero la Cantera no los cumple. Además, el suelo en el que se desarrolla la actividad canteril está calificado como "Suelo no urbanizable de interés forestal" siendo además Monte de Utilidad Pública. Es decir, la Cantera no puede extraer material de esa zona porque ese suelo no está calificado para ello. Por este motivo hemos solicitado a la Dirección de Montes de la Diputación de Bizkaia que inste a la Cantera a parar su actividad.

Debido a la desobediencia mostrada por la Cantera a los Decretos de alcaldía de paralización, presentamos en octubre una denuncia penal contra la Cantera, por si estos hechos pudieran ser constitutivos de una falta de desobediencia a la autoridad del art. 634 del Código Penal (http://izate.blogspot.com/2009/10/denuncia-penal-contra-la-cantera-de.html). Dicha denuncia fue ampliada el mes pasado, cuando solicitamos que se ordene a la cantera la paralización inmediata de actividades en la zona que no está habilitada urbanísticamente para usos extractivos.

En Auto del Juzgado de instrucción nº 1 de Balmaseda del pasado viernes 11 de diciembre (que adjuntamos) y recibido por Izate ayer a la tarde, el Juez ha acordado aceptar nuestra petición y "adopta como medida cautelar la prohibición de llevar a cabo actividades extractivas en zonas de usos no autorizables para tal fin, durante el tiempo en que se tramita la presente causa".

En la denuncia presentada, además de pedir la suspensión cautelar ahora aceptada, denunciamos que la de la cantera es una actividad continuada constitutiva de un presunto delito en el tipo del art. 319.2 del código penal contra la ordenación del territorio abarcando una enorme extensión. Recordamos además que la cantera está actuando en una zona de alto valor ambiental en la que está destruyendo hábitats de interés comunitario y hábitats prioritarios de especies de fauna amenazada (http://izate.blogspot.com/2009/12/el-biotopo-protegido-de-los-montes-de.html).


BREVE RESEÑA HISTÓRICA:

La cantera lleva años operando sin licencias urbanísticas ni ambientales. Por ello, y ante la inactividad municipal frente a unas solicitudes realizadas por Izate ante el ayuntamiento de Galdames para subsanar estos hechos, se presentó una demandada contencioso-administrativa que finalizó por satisfacción extraprocesal a través de la emisión por el Alcalde del Decreto 10/2009 en mayo de este año.

En este Decreto de Alcaldía, el Ayuntamiento reconocía que la cantera no había legalizado su proyecto de 2001, y se ordenó paralizar las actividades en las áreas exclusivas de este proyecto, así como se inició un expediente sancionador por realizar construcciones sin licencia.

Sin embargo, la cantera desobedeció abiertamente a la autoridad municipal, y empezó a subir en cota en esas mismas fechas (junio 2009), precisamente lo que no había hecho desde hacía varios años. Estos hechos han sido denunciados ante el juzgado por lo que entendemos constituye una desobediencia que merece el reproche penal en su calificación de falta.

Pero lo que queremos resaltar es que la cantera desde junio2009 ha seguido explotando terrenos nuevos con conocimiento de la paralización de sus actividades por Decretos 10/09 y 23/2009 en esa zona, de la ausencia de licencia urbanística e, incluso siendo plenamente conscientes de la calificación de usos en el SNU de Galdames. Y, como ahora diremos, esto último, implica que el presunto delito de ordenación del territorio que denunciamos en su día continúa produciéndose por los responsables de la cantera, y a la vez que esas actuaciones clandestinas e ilegales han producido más daños al medio ambiente.

lunes, 14 de diciembre de 2009

La cantera de Galdames continua funcionando de manera ilegal

La Cantera Galdames 2 (Arcanorsa) incumple el Decreto de Alcaldía 23/2006 del ayuntamiento de Galdames por el que se le ordena paralizar la actividad extractiva. Este Decreto recoge que la Cantera está extrayendo piedra en una zona de unos 70.000 metros cuadrados que el planeamiento urbanístico de Galdames destina a usos forestales.

Con esta actitud prepotente e ilegal, la empresa está pudiendo cometer un delito penal por desobediencia a la autoridad, toda vez que está desobedeciendo, por segunda vez, una orden expresa, clara y terminante, en una actitud de contumaz rebeldía y manifiesta oposición, menospreciando la autoridad del Ayuntamiento de Galdames.

Hoy lunes 14 de diciembre, casi un mes después de que desde el ayuntamiento se dictara el Decreto de Alcaldía de paralización (http://izate.blogspot.com/2009/11/nuevo-decreto-de-paralizacion-la.html), la Cantera Galdames 2 sigue trabajando. El hecho se agrava debido a que la Cantera ha entrado en la zona sobre la que se ha iniciado la declaración de Biotopo Protegido de los Montes de Galdames y Triano: y lo ha hecho sin pedir el permiso pertinente, por lo que pone en grave peligro la calidad ambiental de este enclave y atenta directamente contra los valores que precisamente hacen de este entorno un lugar digno de protección (http://izate.blogspot.com/2009/12/el-biotopo-protegido-de-los-montes-de.html).

Por todo ello exigimos a las autoridades competentes, que hagan cumplir la ley y ejecuten ese Decreto de Alcaldía. Por un lado el ayuntamiento de Galdames debe ejectuar su orden de paralización y obligar a la Cantera a paralizar su actividad, contando para ello si es preciso con la colaboración de la Ertzaintza. Por otro lado, la actuación de la cantera se desarrolla en Monte de Utilidad Pública, por lo que el Servicio de Montes de la Diputación Foral de Bizkaia tiene también responsabilidades para detener esta actuación ilegal y prepotente de la cantera. Recordamos que la Cantera no tiene licencias para actuar en la zona en la que actualmente está trabajando.

Además, entendemos que la irracional actitud de la cantera de continuar con sus actuaciones extractivas demuestra el nulo respeto que tiene Arcanorsa por el medio natural y las leyes existentes. Esta actitud prepotente que están teniendo será denunciada en el Juzgado, al igual que se ha hecho con las actuaciones anteriores y que están siendo investigadas por el Juzgado de Balmaseda.

viernes, 4 de diciembre de 2009

El Biotopo Protegido de Los Montes de Galdames está siendo destruido

Los valores ambientales que han hecho a los Montes de Galdames y Triano iniciar su declaración como Biotopo Protegido están siendo destruidos.

Redesa y la Cantera de Galdames están actuando dentro de la zona a declarar como Espacio Natural Protegido.
Las administraciones que deben trabajar para conservar la zona, tal y como estipula nuestra actual legislación, hacen la vista gorda. Con su desidia y dejadez permiten que empresas como Redesa (Red Eléctrica) y Arcanor (la cantera) estén destruyendo parte del Biotopo de los Montes de Galdames.
Foto de hace 2 días en la que se ve la actuación de Redesa destruyendo el Karst de Galdames. Hay que recordar que esta formación geológica ha tardado millones de años en formarse y es imposible su restauración.

¿Qué están haciendo nuestras administraciones?

¿Qué hacemos desde Izate para intentar solucionar esto?

  • En 2003 se presentan alegaciones al proyecto y Estudio de Impacto Ambiental del tendido eléctrico Penagos-Güeñes. En ese momento ya se denunció la grave afección que dicho proyecto conllevaría sobre los Montes de Galdames. En 2005 el Gobierno de España emite la Declaración de Impacto Ambiental en la que nos engaña diciendo que el trazado no cruzará el Biotopo, ahora comprobamos que eso es falso.
  • Hemos presentado en 2007 un Recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo recurriendo la Orden Ministerial que declara de Utilidad Pública el téndido eléctrico Penagos-Gueñes a su paso por los montes de Galdames (http://comunidades.kzgunea.net/Izate/ES/Noticias/recurso+Línea+de+Alta+Tensión+Penagos-Güeñes.htm). Después de 2 largos años de tramitaciones jurídicas, estamos a escasas semanas de que se dicte sentencia (http://izate.blogspot.com/2009/10/recurso-contra-la-linea-de-alta-tension.html). Es más, el pasado martes 1 de diciembre, la Sala se reunió para tomar la decisión, por lo que nos encontramos esperando que se dicte la sentencia.
  • Hemos denunciado por vía penal dos veces a la cantera de Galdames: en el 2007 por extralimitarse y extraer material fuera de la zona autorizada y en octubre de este año por desobedecer el primer Decreto de alcaldía (de mayo de 2009) en el que se les instaba a paralizar sus ilegales actuaciones (http://izate.blogspot.com/2009/10/denuncia-penal-contra-la-cantera-de.html). Ambas denuncias todavía están abiertas sin haber llegado a sentencia en ellas.
  • Hemos presentado en 2008 una demanda contenciosa-administrativa contra el Ayuntamiento de Galdames debido a la inejecución de la normativa de disciplina urbanística. Es decir, el ayuntamiento a sabiendas de que la Cantera no dispone de las licencias municipales, no ordena paralizar su actividad. Con ello, el Ayuntamiento de Galdames se vio forzado a dictar el primero de los Decretos de Alcaldía (el de mayo de 2009) en los que instaba la paralización de la actividad canteril (http://izate.blogspot.com/2009/08/paralizacion-parcial-de-la-cantera-de.html).
  • Hemos presentado en 2009 otro Recurso Contencioso Administrativo contra la Dirección de Minas de la Viceconsejería de Energía del Gobierno Vasco por denegar el libre acceso a la información ambiental. Este Recurso también está sin resolver.
  • Se han presentado decenas de escritos por vía administrativa a diferentes administraciones solicitándoles que actúen en este tema en función de las competencias que tienen asignadas. Los escritos se han dirigido a: Ararteko, Gobierno Vasco (Dirección de Planificación, Evaluación y Control Ambiental; Dirección de Calidad Ambiental; URA-Agencia Vasca del Agua; Departamento de Cultura y Departamento de Sanidad), Departamento de Agricultura de la Diputación de Bizkaia y Ayuntamiento de Galdames (http://comunidades.kzgunea.net/Izate/ES/Noticias/Tardia-Murcielago+mediterraneo+de+herradura.htm). Excepto honrosas excepciones como la Dirección de Biodiversidad del Gobierno Vasco, prácticamente sólo obtenemos silencio a nuestros escritos.
  • Y al mismo tiempo se lleva realizando durante la última decada actividades de investigación de los valores ambientales de la zona, documentación, recopilación de información y divulgación ambiental mediante la publicación de cartelería, folletos, artículos en revistas y realización de itinerarios y paseos guiados: http://izate.blogspot.com/2009/05/itinerario-ornitologico-montes-de.html; http://comunidades.kzgunea.net/Izate/ES/Noticias/Jornadas+sobre+el+Biotopo+Protegido+para+el+Karst+de+los+Montes+de+Triano+y+Galdames.htm; http://comunidades.kzgunea.net/Izate/ES/Noticias/ACTIVIDAD+DE+MEJORA+EN+LAS+BALSAS+DE+EL+SAUCO-MONTES+DE+GALDAMES.htm

Esto nos lleva a:

  1. Seguir acudiendo a los Tribunales, a pesar de su enorme lentitud, para conseguir que se cumpla la legislación y se conserven los Montes de Galdames y Triano.
  2. Denunciar la prepotencia de Redesa que destruye una zona que no podrá ser restaurada, aún cuando no se ha determinado si su actuación se ajusta a derecho o no.
  3. Denunciar la actitud y la falta de respeto de la Cantera, que sigue en funcionamiento a sabiendas de que su actividad es ilegal y clandestina.
  4. Denunciar públicamente a los responsables de estas infracciones.
  5. Y vigilar escrupulosamente que las Administraciones cumplan con sus obligaciones y hace caer en nuestros administradores el peso de la ley, incluido responsabilidades penales.

viernes, 27 de noviembre de 2009

Nuevo decreto de paralización a la Cantera de Galdames

El Ayuntamiento de Galdames ordena a Arcanorsa (Cantera Galdames II) la paralización de toda actividad que exceda del proyecto autorizado.

El único proyecto de explotación autorizado data de 1996, por lo que las actuales labores que la cantera realiza en su parte alta deben quedar paralizadas al no disponer de las obligatorias licencias municipales. En la práctica, significa la paralización de la cantera Galdames hasta que se legalice su situación.
El alcalde de Galdames dictó el pasado 16 de noviembre el Decreto de Alcaldía 23/2009 (http://docs.google.com/fileview?id=0B6NtEV6WYa19OWRlYmI4NmYtNGJiZC00NGRhLWFhZGMtNmE0YTA5OWUzN2Q0&hl=es) por el que ordena a Arcanorsa (Cantera Galdames II) la paralización de toda actividad que exceda del proyecto autorizado de 1996. Este Decreto, realizado a instancias de Izate, por fin reconoce claramente que la cantera no tiene legalizado su proyecto de explotación de 2001 y también reconoce que no han cambiado las normas urbanísticas para permitir la extracción más allá del proyecto de 1996; y ordena la paralización de la actividad en toda la zona señalizada en los planos que se adjuntan. En definitiva, el ayuntamiento deja bien claro que la Cantera Galdames II no dispone desde 2001 de las obligatorias licencias municipales de actividad, obra y apertura, por lo que se entiende que el actual funcionamiento de la cantera Galdames II es ilegal y clandestino.

Izate lleva varios años denunciando por vía administrativa y en los juzgados la ilegalidad de la Cantera Galdames II, por lo que este Decreto de Alcaldía da por fin toda la razón a los escritos que hemos estado presentando en los últimos años. Ahora exigimos que se cumpla el Decreto de Alcaldía 23/2009: si la Cantera no lo hace voluntariamente, el Ayuntamiento de Galdames debe obligar a la ejecución de su Decreto, es decir, paralizar toda actividad extractiva de la Cantera de Galdames II.


En el privilegiado entorno de los Montes de Galdames y Triano, y a los pies del futuro Biotopo Protegido, se lleva explotando desde 1991 la cantera de Galdames (ahora propiedad de Arcanorsa). La actividad extractiva, como una de las actividades más destructivas del medio ambiente, está sometida a licencias y autorizaciones dictadas por distintas administraciones, entre otras, la municipal, amparada en sus competencias ambientales y urbanísticas. Así, las actividades extractivas precisas de licencia de actividades clasificadas de la Ley 3/1998 de Medio Ambiente respecto de su afección ambiental, y de licencias de apertura y obra, en cuanto a los controles urbanísticos.
La cantera de Galdames ha contado a lo largo de su vida con varios proyectos de explotación, de los que queremos destacar los dos últimos: el de 1996 y el de 2001. El de 1996 obtuvo todos los parabienes legales, pero el de 2001, que supuso una modificación sustancial y abarcó nuevos terrenos, no fue presentado por la cantera al Ayuntamiento, por lo que carece de todas las licencias municipales.

Recordamos que el mes pasado Izate ya presentó una denuncia penal contra la actividad ilegal de la cantera: http://izate.blogspot.com/2009/10/denuncia-penal-contra-la-cantera-de.html, que se añade a la presentada en el verano de 2007, y que además el Ayuntamiento de Galdames había dictado otro Decreto de paralización parcial en la primavera pasada: http://izate.blogspot.com/2009/08/paralizacion-parcial-de-la-cantera-de.html

miércoles, 28 de octubre de 2009

DENUNCIA PENAL CONTRA LA CANTERA DE GALDAMES POR DESOBEDECER EL DECRETO DE ALCALDÍA DE PARALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD

Barakaldo, 28 de octubre de 2009

El ayuntamiento de Galdames dictó decretó de alcaldía 10/2009 con fecha 7 de mayo de 2009, en el que se incoa expediente sancionador contra la cantera Galdames II y se le ordenó la paralización de la actividad extractiva.

La Cantera Galdames II no dispone desde 2001 de las obligatorias licencias municipales de actividad, obra y apertura, por lo que el actual funcionamiento de la cantera Galdames II es ilegal y clandestino.

La Cantera Galdames II ha hecho caso omiso del decreto de alcaldía de paralización y ha continuado con su actividad en la zona paralizada: apertura de pistas, movimiento de tierras, desbroces, etc.

Por todos estos motivos, y ante la pasividad del ayuntamiento de Galdames para subsanar estas infracciones administrativas que atentan contra el medio ambiente, la Asociación IZATE presentó el pasado 20 de octubre una denuncia penal contra los responsables de la Cantera Galdames II por desobediencia a la autoridad, tal y como determina el artículo 634 del Código Penal.


En pocas palabras, la conducta que se denuncia como constitutiva de una falta de desobediencia a la autoridad consiste en que la empresa Áridos y Canteras del Norte, propietaria de la Cantera Galdames II, no ha acatado la orden de paralización de actividades decretada por el Alcalde de Galdames en el resuelvo segundo de su Decreto 10/2009 y ha acometido actuaciones fuera del perímetro del proyecto de explotación autorizado (el anterior a 2001); y ello pese a ser plenamente conscientes del alcance de la paralización y con un menoscabo al principio de autoridad.

La Cantera Galdames II carece de autorización municipal para ejecutar su Proyecto de Explotación de 2001, tal y como ha sentenciado el Ayuntamiento de Galdames, y únicamente tiene licencia municipal para el Proyecto de 1996. Si bien durante varios años ha realizado actuaciones relativas al Proyecto de 2001, una vez que el ayuntamiento y tras denuncia de Izate, se hubo percatado de esta situación ilegal, el Ayuntamiento ordenó mediante Decreto 10/2009 la paralización de actividades de la mercantil en cuanto excedan del perímetro del Proyecto de 1996 (el actualmente autorizado ante esta Administración Pública).

Pese a ello, tras la orden de paralización, la mercantil ha realizado y continúa realizando actuaciones fuera del área autorizada: apertura de pistas con movimiento de tierras y material, desbroces, entrada de maquinaria, etc.

Todas estas obras han sido ejecutadas con menosprecio al principio de autoridad. No dudamos que concurre en la mercantil un ánimo específico de desobedecer al Ayuntamiento de Galdames, y que se deduce del hecho de continuar con las tareas de explotación como si tal orden de paralización no se hubiera producido. Es claro que durante ocho años la cantera ni siquiera se ha dignado a solicitar licencias municipales para su proyecto de 2001, y ahora, en vez de reconocer su ilegal actuación, desafía a la administración con una conducta contumaz de indiferencia ante las órdenes legítimas provenientes de una autoridad pública en el ejercicio de sus deberes: su única motivación es obtener beneficios económicos, con una negativa abierta a ejecutar la paralización que en derecho debe cumplir.

Ello supone un menosprecio absoluto al Ayuntamiento, máxime considerando que estamos ante una actividad económica de enorme impacto ambiental, con grandes beneficios económicos y que realiza una actividad que abarca una enorme extensión de terreno… es un auténtico agravio comparativo para los demás ciudadanos que se ven obligados a cumplir las obligaciones impuestas desde su Ayuntamiento en actividad mucho menos trascendentes que la actividad extractiva de mineral a cielo abierto.


ANTECEDENTES DE LA ACTIVIDAD DE LA CANTERA: PROYECTOS DE EXPLOTACIÓN.

Desde finales de los años 80 se ha desarrollado en el municipio de Galdames la actividad de extracción de áridos.
Según datos recopilados por IZATE, se puede resumir esta actividad en 3 partes:

a. La explotación se inició a finales de los años 80, si bien fue el 1 de junio de 1993 cuando el Departamento de Industria recibió el proyecto de explotación sobre el que se desarrollaron los trabajos hasta 1996, acuciados desde el Departamento de Minas para la legalización de la actividad.

b. Proyecto de explotación de 1996: en 1997, la Cantera legalizó ante el Ayuntamiento y el Departamento de Minas del Gobierno Vasco un proyecto de explotación. Este el actual proyecto de explotación autorizado por el Ayuntamiento de Galdames.

c. Proyecto de explotación de 2001: El proyecto original (1996) fue modificado por este Proyecto de Explotación de 2001, que cuenta con el beneplácito de la Dirección de Minas. Pero la empresa ni siquiera ha solicitado para este Proyecto las preceptivas autorizaciones municipales como refleja incuestionablemente el Decreto 10/2009.

martes, 20 de octubre de 2009

RECURSO CONTRA LA LINEA DE ALTA TENSIÓN PENAGOS-GÜEÑES A SU PASO POR LOS MONTES DE GALDAMES Y TRIANO

Barakaldo, 20 de octubre de 2009

El recurso que presentó Izate en el Tribunal Supremo contra la Línea de alta Tensión Penagos-Güeñes para evitar su paso por el Biotopo Protegido de los Montes de Galdames está visto para sentencia.

La Asociación IZATE recurrió en 2007 ante el Tribunal Supremo el Acuerdo de Consejo de Ministros por el que se aprobaba el Proyecto de Ejecución de la línea eléctrica aérea a 400 kV «Penagos-Güeñes». En concreto, IZATE ha solicitado exclusivamente la anulación del trazado de esta Línea de Alta Tensión comprendido entre los asentamientos T-124 a T-147 del Proyecto de Ejecución, es decir, los que se pretenden instalar en el Biotopo Protegido de los Montes de Galdames, y ello amparado en dos motivos.

El primero es que el Proyecto aprobado prevé un trazado que incumple en más de diez puntos las condiciones ambientales impuestas por la Declaración de Impacto Ambiental que se emitió en su día. El más sangrante es que la Declaración de Impacto Ambiental partía de la base de que el trazado transcurre por el borde del futuro Biotopo de Montes de Triano-Galdames, cuando lo cierto es que el Proyecto prevé que la Línea de Alta tensión lo atraviese por el medio.

El segundo motivo ha sido la arbitrariedad derivada de la incoherencia e irracionalidad a la hora de escoger los asentamientos, y ello porque, como recogió el órgano ambiental del País Vasco en un elaborado informe técnico, no sólo existen trazados más sostenibles por los que llevar la línea de alta tensión, sino que el elegido es uno de los más insostenibles posibles desde la visión ambiental, social y económica. Su impacto previsto es muy importante, irreversible en algunos puntos, y el informe técnico del Gobierno Vasco ha demostrado por que se puede minimizar considerablemente si se opta por otros trazados.

En estos momentos, se han realizado todos los trámites procesales ante el Tribunal Supremo, y el asunto está pendiente de sentencia. Pero, a pesar de todo ello, Redesa ha comenzado a instalar las torretas eléctricas en la zona recurrida sin esperar a que próximamente salga la sentencia. Este incomprensible e irresponsable hecho está produciendo ya un gran daño ambiental a los Montes de Galdames y Triano, daño que puede ser irreversible si Redesa continúa instalando todas las torretas sin esperar a la sentencia.


ANTECEDENTES

REDESA se comprometió en su día a buscar una solución de consenso en el paso de la Línea de Alta Tensión por los Montes de Galdames y Triano; pero pudimos verificar que al redactar el proyecto de ejecución, evitó todo tipo de acuerdo y optó por llevar la Línea precisamente por un lugar en el que los impactos sobre el medio natural y el paisaje son irreversibles.

IZATE ha decidido impugnar el trazado en su diseño actual ya que considera que sus daños sobre el medio ambiente son muy importantes, irreversibles en algunos casos, y, además, afectan a un Espacio Natural Protegido en trámites de declaración; y sobre todo, porque son evitables en gran medida. Y por ello, y basándose en el informe técnico elaborado por el órgano ambiental del Gobierno Vasco, se ha impugnado el Acuerdo de Ministros que aprobó el trazado de la Línea de Alta Tensión a su paso por el futuro Biotopo Protegido de los Montes de Galdames y Triano.

ARGUMENTACIÓN

Hemos basado nuestro recurso en un informe elaborado por el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco en el que se estudian una serie de alternativas para la Línea de Alta Tensión Penagos-Güeñes. Dicho estudio es concluyente, el proyecto presenta un impacto global de 42 puntos frente a los 19 puntos de la alternativa más favorable planteada por el Gobierno Vasco. Varios son los argumentos que hacen que el trazado proyectado sea desestimado:

1º Transcurre por un área en la que se ha iniciado la tramitación de una figura de Espacio Natural Protegido, en concreto, un Biotopo Protegido. Ello ya le otorga unos valores que deben ser respetados, ya que por algo se ha iniciado su tramitación. La alternativa planteada no transcurre por el Biotopo Protegido.

2º Produce un impacto paisajístico muy fuerte, insostenible e insoportable, según el informe ambiental, ya que el proyecto afecta brutalmente a un paisaje por cuyo valor ha merecido ser incluido en el Catálogo Vasco de Paisajes Sobresalientes de la CAPV.

3º Transcurre por las proximidades de un lugar de nidificación de alimoche, una especie cuyo hábitat está protegido por la Directiva de Aves y, en la normativa vasca, está clasificado como vulnerable. La alternativa propuesta tiene un menor impacto sobre esta especie. Recordemos que estar en categoría de vulnerable quiere decir que corre peligro de pasar a estar en peligro de extinción si no se corrigen los factores adversos sobre su hábitat, y los tendidos eléctricos son una de las principales causas de mortalidad de los alimoches.

4º Cruza por hábitats protegidos de interés comunitario, como es una zona de prados secos y matorral con notables orquídeas. También atraviesa durante casi 2 km un robledal, bosque autóctono de quercus robur.

5º Las pistas que han de construirse para colocar las torretas y que se deben asentar sobre terrenos calizos, junto con las bases de las torretas, van a causar daños irreparables sobre el terreno. La alternativa propuesta no requiere casi nuevas pistas, por estar todas ya construidas.

Por todo ello pedimos la nulidad del trazado proyectado, ya que existen alternativas más aptas para realizar el trazado y de muchísimo menor impacto ambiental, social y técnico globalmente considerados. La decisión de pasar la línea por el trazado del proyecto es arbitraria y por tanto debe ser considerada como nula de pleno derecho.

La Línea de Alta Tensión Penagos-Güeñes entra en Bizkaia desde Cantabria por el Pico Mello y cruza el valle del río Barbadun cerca de la ferrería de El Pobal hasta la vaguada del arroyo Mayor. Desde aquí es desde dónde solicitamos una modificación del trazado. El proyecto transcurre en dirección noroeste-sudeste por la parte alta de la ladera de los Montes de Galdames, por lo que atraviesa en su totalidad el Biotopo Protegido. Alcanza la ladera norte del Pico de La Cruz, importante hito paisajístico, para discurrir hacia el Sur por la ladera Oeste del Pico del Zepal hasta llegar a la subestación de La Cuadra, Güeñes.

La alternativa propuesta discurre por el norte del ámbito del Biotopo Protegido, cruzando el valle del Loiola. Desde la vaguada del arroyo mayor la alternativa se dirige al cerro de El Gallo, para discurrir cercano a la parte alta del cordal formado por el Pico Pastores, el Pico Mayor, Ganeran y Gasteran, para en la parte final ser paralelo a varias líneas de alta tensión ya existentes.

lunes, 28 de septiembre de 2009

4 DE OCTUBRE: DÍA MUNDIAL DE LAS AVES

El Día Mundial de las Aves es un acontecimiento a escala mundial promovido por BirdLife International y que se celebra en más de 100 países. El principal objetivo de este evento es acercar al gran público el mundo de las aves y sus hábitats para dar a conocer sus formas de vida, amenazas y peligros, y de esta forma concienciar a los participantes de la importancia de la conservación del medio ambiente. Para ello, la Asociación Medioambiental IZATE, con la colaboración de SEO/BirdLife y del Ayuntamiento de Muskiz, lo celebrará el domingo 4 de octubre, con las siguientes actividades:
DOMINGO, 4 DE OCTUBRE: Las actividades a desarrollar serán:
- Demostración de anillamiento científico de aves. Desde las 8:00 hasta las 12:00 en el área recreativa de la playa de La Arena (Muskiz).
- Observación de aves por el estuario del río Barbadun. Desde las 9:30, recomendable llevar prismáticos.
- Desde las 11 de la mañana hasta las 2 de la tarde, junto al albergue (antiguas escuelas) de Pobeña (Muskiz):
Diversos paneles informativos sobre el LIC Barbadun, los humedales en general, la migración de las aves y las aves marinas.
Información sobre la ornitología y el escribano palustre, una ave que debido a las amenazas que sufre ha sido declarada Ave del Año 2009.
Talleres infantiles y juegos explicativos sobre las aves.
Puesto de información sobre la conservación de la naturaleza.


Objetivos generales del Día Mundial de las Aves 2009
• Dar a conocer el apasionante mundo de las aves y sus problemas de conservación. Que el interés por las aves anime a la gente a una mayor participación y apoyo a la conservación medioambiental.
• Dar a conocer las amenazas a las que se enfrentan las aves y las medidas de conservación necesarias para su supervivencia.

Objetivos específicos
En esta edición vamos a concentrar nuestros esfuerzos en dos:
• Más del 40% de las aves migratorias que viajan entre África, Oriente Medio y Europa han disminuido en las últimas tres décadas. Por ello, BirdLife International ha lanzado en 2009 la campaña Nacidas para Viajar (Born to Travel) para salvar las aves migratorias, y será el tema de esta edición del Día Mundial de las Aves.
• Concienciar a la opinión pública sobre la importancia de conservar nuestro entorno natural más cercano, como un primer paso para avanzar en la conservación medioambiental, tanto a nivel nacional como internacional. Un ejemplo de esto es la conservación del estuario del río Barbadun, declarado como LIC (Lugar de Interés Comunitario) por la Unión Europea.


Para ver el Día de las aves del 2008 pinche en el siguiente enlace: Día de las aves y correlimos pectoral en el Barbadun.

viernes, 18 de septiembre de 2009

Lamiako

Nota de prensa de la Plataforma para la Defensa de la Vega de Lamiako, 19 de enero.Desde hace más de siete años, la Plataforma para la Defensa de la Vega de Lamiako viene pidiendo la regeneración de este espacio y una gestión que contemple la defensa del ecosistema (Vega de Lamiako –Leioa- y márgenes fluviales los ríos Gobela y Udondo) que sirva además de aula viva de sensibilización medioambiental.En este momento en que los planes de destrucción parecen estancados, queremos plantear a los ciudadanos y las administraciones las tres cuestiones claves en las que se basan nuestras demandas.

Macrodepuradora de Lamiako. 20-sep-2009. Se han presentado alegaciones al proyecto de macrodepuradora. Salvemos Lamiako y consigamos recuperar su humedal!!!!!!

lunes, 31 de agosto de 2009

Noticias de agosto-2009

Lunes, 31 de agosto:
La marcha contra Garoña critica el "fraude" de Zapatero y pide el cierre inmediato de la planta; Diario de Noticias
Nuclenor insiste en que la radiación de la central nuclear es "inapreciable" en su entorno; Diario de Noticias
400 ecologistas reclaman el cierre «ya» de la central de Garoña; El Correo
Amurrio recuperará los humedales de Bostarratxeta y Goikomendi; El Correo
Ganaderos alaveses siguen con el boicot a las ferias para pedir la erradicación del lobo; Gara

Domingo, 30 de agosto:
La Diputación de Álava se pone dura con las setas; El Correo

Sábado, 29 de agosto:
Eliminan más de mil plantas de dos especies invasoras en los espacios verdes de Bermeo; Deia

Viernes, 28 de agosto:
Zabalgarbi impermeabilizará todos sus terrenos para evitar nuevas filtraciones; El Correo
Ecologistas se manifestarán el domingo por el cierre «ya» de la central de Garoña; El Correo

Jueves, 27 de agosto:
Tareas de limpieza no autorizadas dispararon los niveles de contaminación en Zabalgarbi; El Correo
El CEA deseca la balsa de Betoño en Salburua, Vitoria-Gasteiz, para erradicar especies foráneas dañinas; Diario de Noticias

Jueves, 20 de agosto:
Vitoria le pone el cascabel al gato; El Correo
Eguzki denuncia en Bilbo el sinsentido de la prórroga dada por Zapatero a Garoña; Gara
Eguzki denuncia que Nuclenor ofrece visitas guiadas a Garoña para 2014 y 2015; Deia
La desinformación persigue a Garoña; Diario de Noticias

Martes, 18 de agosto:
Ganaderos y Diputación de Álava retoman esta semana el debate sobre el lobo; Diario de Noticias "Álava debe ser Zona libre de lobos". Así lo dice UAGA. Bien, pues si ellos boicotean al lobo y piden su exterminio, igual ha llegado el momento de jugar como ellos y dejar de consumir queso idiazabal a partir de ahora. Que nuestro dinero no sea para unos intransigentes.
El mejillón cebra puede contaminar las obras hidráulicas del Ebro; El Mundo

Lunes, 17 de agosto:
El Gobierno vasco juzga «una barbaridad» edificar más chalés en la costa de Barrika; El Correo
«No se ha cometido delito ecológico alguno»; El Correo
«Tenemos la espada de Damocles encima», lamentan los afectados; El Correo
Pero ¿cómo puede tener tanta jeta el alcalde de Barrika? El Supremo le ilegaliza una urbanización y el alcalde plantea una modificación del PGOU para construir 10 veces más.
El golf reabre el cisma en Labastida; El País
"Por supuesto que el campo va adelante"; El País
Y si en Barrika hay un jeta, en Labastida hay otro que intenta superarle. Un transfuga del PNV expulsado de su partido.
Recubren la nueva pista de Diputación en defensa del monte Jaizkibel; Gara

Jueves, 13 de agosto:
Los constructores de Derio desoyen la orden del Gobierno de parar las obras; El País

Miércoles, 12 de agosto:
Medio Ambiente aprecia una falta muy grave en los 200 chalés de Derio; El País
Diputación de Álava restringe el paso en el Gorbea; Diario de Noticias
La UAGA seguirá con el boicot a las ferias ganaderas hasta que se retire el plan foral del lobo; El Correo.
Hay que apoyar la ganadería, es necesario, pero con límites. No se puede consentir que los ganaderos se apropien de todo el medio natural y exijan que se retire todo lo que les molesta. Deben aprender a convivir con el lobo y la administración debe hacer esfuerzos en permitir la convivencia del ganado con el lobo en vez de permitir disparar a todos los lobos.

Lunes, 10 de agosto:
Fugas por un tubo en Galdames; El Correo
Mientras el pueblo pasa sed, el ayto permite la destrucción del principal manantial del valle (Aguas Frías), sin importarle lo más mínimo. Ese manantial lo ha ido anulando la cantera, ante la pasividad interesada del propio ayto, más preocupado por los pingues beneficios que le reporta esa actividad clandestina, que por atender los problemas del valle. Beneficios que, por otra parte, podían haberse empleado en garantizar el abastecimiento de agua potable, entre otros servicios básicos de los que Galdames no puede presumir y que gran parte de sus regidores no echarán en falta en sus domicilios habituales, por supuesto, fuera de Galdames.

Domingo, 9 de agosto:
Barakaldo aprueba el primer plan de acción de la Agenda Local 21; Deia
¿Participación pública dicen? Pues sí, en la primera fase, pero luego nada de nada, quedó suspendida. Vaya jeta este ayuntamiento de Barakaldo.
El Ayuntamiento de Derio recupera el robredal de Ganbe y lo convierte en un parque; Deia
Desastre ecológico en francia por un vertido de crudo; Deia

Sábado, 8 de agosto:
Una marcha recorrerá hoy la playa de La Arena contra la planta de coque; Gara

Viernes, 7 de agosto:
Los ganaderos confirman el boicot por el lobo, pero siguen abiertos a negociar; El Correo

Miércoles, 5 de agosto:
Galdames paraliza la ampliación de una cantera en el Biotopo de Triano; Deia
El alcalde de Galdames limita por decreto la actividad de una cantera; El Correo

Martes, 4 de agosto:
Apenas quedan 300 reses de vaca monchina en Bizkaia, una especie en serio peligro de extinción; Gara
¿Transgénicos? No, gracias; Deia
"Estos cultivos son sometidos a estrictos controles"; Deia
Los últimos días de playa del Itxas Gane; El Correo
Es bueno que se regenere la zona, y que se quite el Itxas Gane de dónde está. Y que se traslade más atrás. Pero lo lógico sería construir el edificio nuevo antes de tirar el actual. Es decir, facilitarles el traslado, y no imponerles que se quedan sin negocio. Estas no son formas correctas de intentar convencer a la gente de que la recuperación ambiental de la zona es posible.

Domingo, 2 de agosto:
El Parlamento cántabro apoya a los afectados por derribos; El Correo
Un millar de personas apoyan a los afectados por los derribos; Deia
Qué gracioso este Parlamento de Cantabria. Hace años el Gobierno de Cantabria se salta las leyes y autoriza urbanizar donde no se puede. Se denuncian esas licencias y pierden el juicio, diciendo los jueces que esas urbanizaciones son ilegales y que hay que restituir el terreno a su situación previa. Y el Gobierno de Cantabria, en vez de buscar la manera de indemnizar económicamente a todos los afectados compradores de estas viviendas ilegales, quiere cambiar las leyes para legalizar las viviendas.
Yo gobierno, yo pongo las leyes como quiero y las cambio cuando quiero. (Gobierno de Cantabria).
La legalización no es la solución. Juicios penales contra los políticos y técnicos causantes de estos delitos. Indemnizaciones económicos a los propietarios, y sí a los derribos de las viviendas ilegales.

Noticias anteriores en prensa.

viernes, 7 de agosto de 2009

Anteproyecto de Ley de Protección del Medio Marino

El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino ha puesto a exposición pública el anteproyecto de Ley de Protección del Medio Marino.
Inicio del período de consultas: 31 de julio de 2009
Fin del período de consultas: 10 de septiembre de 2009
Más información:
Si alguien nos quiere hacer llegar alguna aportación será bien recibida en izate@izate.org.
El anteproyecto de Ley de Protección del Medio Marino incorpora al derecho español la Directiva 2008/56/CE, de 17 de junio de 2008, por la que se establece un marco de acción comunitaria para la política del medio marino (Directiva marco sobre la estrategia marina). Dicha Directiva establece que los Estados miembros deben adoptar las medidas necesarias para lograr o mantener un buen estado medioambiental del medio marino a más tardar en el año 2020, y para esto, cada Estado miembro debe elaborar una estrategia marina para cada región, subregión o subdivisión marina establecidas teniendo en cuenta las especificidades del medio marino.
Además, el anteproyecto de Ley de Protección del Medio Marino también incluye ciertas medidas de protección previamente no reguladas, de manera que sea el marco general para la planificación del medio marino, con el objetivo de lograr su buen estado medioambiental. Se trata de constituir un marco normativo uniforme y completo, que garantice la articulación de las actividades humanas en el mar de manera que no se comprometa la conservación de las características naturales de los ecosistemas marinos, de acuerdo con el enfoque ecosistémico.

lunes, 3 de agosto de 2009

Paralización parcial de la Cantera de Galdames tras denuncia presentada por Izate

El alcalde de Galdames, mediante Decreto, ordena dicha paralización y la apertura de expediente sancionador.
En el privilegiado entorno de los Montes de Galdames y Triano, y a los pies del futuro Biotopo Protegido, se lleva explotando desde 1991 la cantera de Galdames II. La actividad extractiva, como una de las actividades más destructivas del medio ambiente, está sometida a licencias y autorizaciones dictadas por distintas administraciones, entre otras, la municipal, amparada en sus competencias ambientales y urbanísticas. Así, las actividades extractivas precisas de licencia de actividades clasificadas de la Ley 3/1998 de Medio Ambiente respecto de su afección ambiental, y de licencias de apertura y obra, en cuanto a los controles urbanísticos.
La cantera de Galdames II ha contado a lo largo de su vida con varios proyectos de explotación, de los que queremos destacar los dos últimos: el de 1996 y el de 2001. El de 1996 obtuvo todos los parabienes legales, pero el de 2001, que supuso una modificación sustancial y abarcó nuevos terrenos, no fue presentado por la cantera al Ayuntamiento, por lo que carece de todas las licencias municipales.

IZATE denunció esta situación de ilegalidad en 2007 ante el Ayuntamiento de Galdames y posteriormente ante el Ararteko. Pero la inactividad de ambos llevó a IZATE a presentar un recurso contencioso administrativo ante los tribunales de Justicia en octubre de 2008, solicitando que se condenara al Ayuntamiento a iniciar los trámites precisos para legalizar el proyecto de 2001 de la cantera, que ya se estaba ejecutando por la mercantil.

En el trámite de respuesta a la demanda, el Alcalde dictó el Decreto 10/2009 en el que reconoce ante el Juzgado que la Cantera no ha solicitado las preceptivas licencias municipales de actividad, ni las de obra y apertura precisas para ejecutar el proyecto de 2001. Por ello, en este Decreto, el Alcalde ordena la paralización de la actividad extractiva de la Cantera Galdames 2 en cuanto realice obras amparadas en el proyecto de 2001, y, a su vez, inicia un expediente sancionar a la Cantera por estos hechos. Ello ha supuesto que el juzgado entienda que la reclamación judicial de IZATE haya sido plenamente satisfecha.


Aún queda pendiente de que por el Ayuntamiento se pongan los medios para legalizar estas obras, que, según defiende IZATE, exige que se tramite completamente un procedimiento administrativo hasta la obtención de la licencia de actividades clasificadas y las urbanísticas, y que deberá ser iniciado solicitud de la cantera, y acompañado de una Evaluación de Impacto Ambiental, dados los significativos efectos ambientales negativos que la modificación del proyecto de 2001 conlleva.

IZATE también defiende que, toda vez que en la autorización se tendrá que valorar el derecho vigente en el momento de la solicitud por la cantera, se deberá impedir a la cantera que su proyecto entre en el futuro Biotopo de los Montes de Triano y Galdames, iniciada su declaración por Orden del Departamento de Medio ambiente del Gobierno Vasco de 13 de junio de 2006, y por tanto impedir que se rellene la Corta de la Tardía y que se extraiga piedra de la parte más alta de la explotación. La primera actuación se debe impedir por la presencia de fauna protegida que habita y se reproduce en la Corta, y más concretamente un habitat de murciélagos que ya supuso un orden de paralización de actividades contra esta cantera por el órgano minero; y la segunda, la extracción de la parte alta, porque su afección implicaría un inasumible impacto paisajístico y ambiental de la cantera sobre el futuro Biotopo, máxime en un entorno que ha sido declarado como de gran valía paisajística por el Gobierno Vasco.

viernes, 31 de julio de 2009

Noticias de julio-2009

Viernes, 31 de julio:
Jueves, 30 de julio:
Miércoles, 29 de julio:
Martes, 28 de julio:
Lunes, 27 de julio:
Sábado, 25 de julio:
Viernes,24 de julio:
Jueves, 23 de julio:
Miércoles, 22 de julio:
Martes, 21 de julio:
Lunes, 20 de julio:
Domingo, 19 de julio:
Sábado, 18 de julio:
Viernes, 17 de julio:
Jueves, 16 de julio:
Miércoles, 15 de julio:
Una densa humareda en Petronor alarma a los usuarios de La Arena; El Correo. Destacable este titular: "Alarma a los usuarios de la playa", pero se ve que la alarma permanente sobre los vecinos de Muskiz no vale como titular.
Martes, 14 de julio:
Lunes, 13 de julio:
Domingo, 12 de julio:
Sábado 11 de julio:
Viernes, 10 de julio:
Jueves, 9 de julio:
Miércoles, 8 de julio:
Martes, 7 de julio:
Lunes, 6 de julio:
Domingo, 5 de julio:

martes, 28 de julio de 2009

Aves muertas en centrales eólicas

En el parque eólico de Peña Alta, ubicado entre los términos municipales de Ahedo y Dobro Los Altos, Burgos, esta escena de un ave muerta, en este caso un busardo ratonero, se pudo contemplar el día 26 de este mes de Julio. Por desgracia es una imagen que se repite con demasiada frecuencia en la misma central eólica, y casi siempre en los mismos molinos, que coinciden con los únicos que están sobre una zona transitable.


El resto de aerogeneradores invaden un denso encinar ahora convertido en cementerio gracias a decenas de cadáveres de aves inocentes,... ¿y para qué tal masacre en una de las zonas de mayor paso migratorio de todo el norte de Burgos? Pues para lo de siempre, para que unos ganen dinero a costa de fastidiar a la naturaleza!!!!



Busardo ratonero, Buteo buteo

Texto y fotos: Imanol Gómez

martes, 21 de julio de 2009

El Gobierno Vasco se adhiere al Convenio Europeo del Paisaje

Está bien que se adhieran. Ahora hace falta que lo cumplan.

http://www.lehendakaritza.ejgv.euskadi.net/r48-11692x/es/acuerdos/indice3_c.apl?Fecha=21/07/2009

DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE, PLANIFICACIÓN TERRITORIAL, AGRICULTURA Y PESCA:

El Consejo de Gobierno ha aprobado el 21 de julio de 2009 un acuerdo por el que la Comunidad Autonoma del País Vasco se adhiere a los principios, objetivos y medidas del Convenio Europeo del Paisaje.

El Convenio Europeo del Paisaje, también llamado Convenio de Florencia, tiene por objetivo promover la protección, gestión y ordenación de los paisajes, así como organizar la cooperación europea en ese campo. Se subraya la importancia del paisaje europeo en todas sus dimensiones, y que debe aplicarse a todo el territorio, abarcando espacios naturales, rurales, urbanos y periurbanos.

Es de destacar que el paisaje es un elemento esencial del bienestar individual y social y de la calidad de vida de las poblaciones. Contribuye al disfrute de los seres humanos así como a la consolidación de la identidad del territorio. Participa de forma importante en el interés general, sobre la base cultural, ecológica, ambiental y social, y constituye un recurso favorable para la actividad económica.

Por ello, la adhesión a los principios, objetivos y medidas contenidas en el Convenio de Europeo del Paisaje, así como el compromiso de impulsar las medidas establecidas en dicho Convenio, responde a la voluntad del Gobierno Vasco de proteger, gestionar y ordenar el paisaje.

De este modo el Gobierno Vasco se comprometee a impulsar las medidas establecidas en dicho Convenio del Paisaje y, en particular, en la integración en las políticas de Ordenación del Territorio y en la puesta en marcha de acciones de sensibilización, así como de formación y educación, promoviendo la formación de especialistas en el area del Paisaje.

Nueva carretera entre Bakio y Bermeo por Gaztelugatxe

Hoy aparece publicado el proyecto de una nueva carretera entre Bakio y Bermeo por Gaztelugatxe.
En el BOB de hoy: BOB núm. 137. Martes, 21 de julio de 2009

Acordar de oficio la tramitación urgente del expediente relativo al «Proyecto de Trazado de la Variante de la carretera BI-3101 en San Juan de Gaztelugatxe», así como acordar su aprobación provisional y su sometimiento al trámite de información pública y oficial a los efectos de la normativa sectorial de carreteras, así como su sometimiento al trámite de información pública del correspondiente estudio de impacto ambiental.
Si alguien quiere ver el expediente del proyecto, está en Departamento Foral de Obras Públicas sitas en la Calle Ibáñez de Bilbao número 20 de Bilbao. Hay de plazo hasta el 10 de agosto.
Cualquier aportación, sugerencia o comentario que nos hagas llegar a izate@izate.org será bien venido.

lunes, 20 de julio de 2009

Macrodepuradora de Lamiako

Ya está aquí el Proyecto y Estudio de Impacto Ambiental de la depuradora de Lamiako. Se puede ver en el ayuntamiento o en la Demarcación de Costas, Gran Vía, 57-7.º. Hay 1 mes de plazo para presentar alegaciones, pero agosto no cuenta, o sea que hay de plazo hasta el 20 de septiembre. Aparece publicado en el BOB núm. 136. Lunes, 20 de julio de 2009.
Hemos colgado algunas partes del Proyecto, las puedes consultar a continuación:
Cualquier aportación, sugerencia o comentario que nos hagas llegar a izate@izate.org será bien venido. Salvemos Lamiako y consigamos recuperar su humedal!!!!!!

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO


Confederación Hidrográfica del Cantábrico

INFORMACIÓN PÚBLICA

Con fecha 8 de mayo de 2009, la Dirección General del Agua autoriza a la Confederación Hidrográfica del Cantábrico a incoar el expediente de información pública del Anteproyecto de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Lamiako, T.M. de Leioa (Bizkaia) y de su Estudio de Impacto Ambiental.


Por el presente anuncio se inician los expedientes de información pública de ambos documentos, Anteproyecto y Estudio de Impacto Ambiental.

La Estación Depuradora de Aguas Residuales de Lamiako tratará los vertidos de aguas residuales de 322.000 habitantes equivalentes de los municipios de Urduliz, Sopelana, Berango, Getxo, Leioa, Erandio, Sondika, Loiu, Derio, Zamudio y Lezama.

La línea de agua comprende el pretratamiento, decantación primaria lamelar, tratamiento biológico de biofiltración y desinfección.

La calidad del agua depurada permite su vertido a zona sensible.

La línea de fango incluye el espesamiento, digestión anaerobia, deshidratación mecánica y secado térmico.

El área de actuación incluye una importante zona de regeneración ambiental.

Las instalaciones y equipos se albergan en edificios con el fin de eliminar ruidos y olores.

Lo que se hace público para general conocimiento por un plazo de un (1) mes, contado a partir del día siguiente al último de publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial del Estado» y «Boletín Oficial del Territorio Histórico de Bizkaia» (el mes de Agosto se considera inhábil), a fin de que los que se consideren perjudicados por las obras que se prevén puedan aducir lo que estimen procedente, durante el expresado plazo, en el Ayuntamiento de Leioa ó en la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, en cuyas oficinas de Oviedo, en Plaza de España, 2, y de Bilbao, en Gran Vía, 57-7.º, se hallarán de manifiesto el expediente y el Anteproyecto que contiene el plano parcelario, la relación de propietarios y bienes afectados, el Estudio de Impacto Ambiental y el resto de información necesaria al caso, para que puedan ser examinados por quienes lo deseen.

En Bilbao, a 10 de julio de 2009.—El Secretario General y el Jefe de Área, Felipe Román Gonçalves